В Северодвинске прокуратура добилась возврата 25 миллионов рублей муниципальному предприятию
В результате проверки прокуратуры Архангельской области и НАО суд признал незаконными сделки на сумму более 25 миллионов рублей, заключенные муниципальным предприятием с коммерческой организацией. Решением Арбитражного суда Северо-Западного округа деньги были взысканы в пользу муниципального предприятия.
Проверка показала, что Северодвинское муниципальное предприятие в сфере ЖКХ заключило договор с коммерческой организацией на сумму 2,8 миллиона рублей. Контракт предусматривал оказание услуг круглосуточной дежурно-вахтенной службы в многоквартирном доме. Однако выявилось, что председатель комиссии по закупкам, который также занимал пост заместителя директора предприятия и являлся одним из учредителей организации-подрядчика, не предпринял мер для урегулирования конфликта интересов. Это стало нарушением законодательства о противодействии коррупции.
После выявленных фактов заместитель прокурора области подал иск в Арбитражный суд с требованием признать сделку недействительной и взыскать 2,8 миллиона рублей в пользу муниципального предприятия.
Суд первой инстанции признал контракт недействительным, но отказал в удовлетворении требований о возврате средств, так как подрядчик уже выполнил работы.
Однако прокуратура не согласилась с таким решением и подала кассационную жалобу. В январе 2025 года Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил предыдущие судебные акты и постановил взыскать средства в пользу муниципального предприятия.
Кроме того, прокуратура выявила еще четыре аналогичных сделки, заключенных теми же лицами, на общую сумму более 25 миллионов рублей. Суд также признал их незаконными и постановил вернуть деньги муниципальному предприятию.
По данным источников Беломор Канала, речь идет о Северодвинском муниципальном унитарном предприятии Созидание и ООО ЖКК 1.
Решение суда вступило в законную силу.
Проверка показала, что Северодвинское муниципальное предприятие в сфере ЖКХ заключило договор с коммерческой организацией на сумму 2,8 миллиона рублей. Контракт предусматривал оказание услуг круглосуточной дежурно-вахтенной службы в многоквартирном доме. Однако выявилось, что председатель комиссии по закупкам, который также занимал пост заместителя директора предприятия и являлся одним из учредителей организации-подрядчика, не предпринял мер для урегулирования конфликта интересов. Это стало нарушением законодательства о противодействии коррупции.
После выявленных фактов заместитель прокурора области подал иск в Арбитражный суд с требованием признать сделку недействительной и взыскать 2,8 миллиона рублей в пользу муниципального предприятия.
Суд первой инстанции признал контракт недействительным, но отказал в удовлетворении требований о возврате средств, так как подрядчик уже выполнил работы.
Однако прокуратура не согласилась с таким решением и подала кассационную жалобу. В январе 2025 года Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил предыдущие судебные акты и постановил взыскать средства в пользу муниципального предприятия.
Кроме того, прокуратура выявила еще четыре аналогичных сделки, заключенных теми же лицами, на общую сумму более 25 миллионов рублей. Суд также признал их незаконными и постановил вернуть деньги муниципальному предприятию.
По данным источников Беломор Канала, речь идет о Северодвинском муниципальном унитарном предприятии Созидание и ООО ЖКК 1.
Решение суда вступило в законную силу.
