Адвокат и прокурор рассказали о причинах смягчения приговора живодерам из Северодвинска
Сегодня Северодвинский городской суд огласил приговор по громкому делу Анны-Виктории Громович и Артема Лаврентьева. Супруги из Северодвинска до смерти замучили кота Кузю и выложили в сеть видео издевательств над ним.
С 1 октября по 7 декабря 2021 года шло расследование дела по части 2 статьи 245 Уголовного кодекса Российской Федерации «Жестокое обращение с животными». С 20 декабря по 14 февраля в городском суде Северодвинска состоялись четыре заседания в рамках процесса.
В итоге сегодня Анну-Викторию Громович приговорили к трем годам и двум месяцам колонии-поселения, Артема Лаврентьева — к трем с половиной годам колонии общего режима. Приговор незначительно отличается от сроков наказания, запрошенных государственным обвинителем.
Граждане, требовавшие для Громович и Лаврентьева максимального наказания — пятилетнего заключения в колонии общего режима — в данный момент выражают свое разочарование решением суда. В особенности их возмутила отправка Громович в колонию-поселение.
Корреспондент НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ обратился к выступавшему гособвинителем на процессе прокурору Евгению Башурову, чтобы уточнить причины запрашиваемого для супругов наказания.
Евгений Башарин уточнил, что уголовно-процессуальный кодекс предусматривает максимальное наказание только в самых отягчающих обстоятельствах. В деле Лаврентьева и Громович таковых не усматривается, напротив, есть смягчающие обстоятельства, подпадающие под действие части 1 статьи 62 УК РФ, позволяющие назначить наказание при наличии смягчающих обстоятельств.
«В ходе расследования Лаврентьев и Громович написали явку с повинной, признали вину и всячески способствовали раскрытию преступления. Они подробно описали свои действия, рассказали о фактах, которые следователи не смогли бы установить без их участия», — подчеркнул прокурор.
В итоге, согласно законодательству, живодеры не могли получить больше двух третей от максимального наказания. Полученные ими сроки соответствуют такому размеру. Суд учел наличие у осужденных малолетнего ребенка на иждивении, хотя сейчас инициирован процесс о лишении супругов родительских прав. Вместе с тем, прокурор подчеркнул, что и итог процесса продиктован, в том числе, широким общественным резонансом дела.
Свои комментарии НЕВСКИМ НОВОСТЯМ так же дал адвокат обвиняемых Антон Железнев. Он коротко ответил, что его работа в этом деле закончена, в случае подачи апелляции представлять Громович или Лаврентьева он не планирует, об их планах обжаловать приговор ему неизвестно. Отметим, что Железнев был адвокатом по назначению, собственного защитника садисты нанимать не стали.
Ранее НЕВСКИЕ НОВОСТИ публиковали материал о том, что живодеры из Северодвинска могли уйти от уголовной ответственности или получить гораздо меньшие сроки.