Руководитель стройфирмы и предприниматель из Котласа осуждены за хищение бюджетных средств
В Котласе завершился громкий судебный процесс по делу о мошенничестве с муниципальными контрактами. Суд признал виновными руководителя строительной организации и индивидуального предпринимателя, которые похитили более 300 тысяч рублей из бюджета города.
Как установил Котласский городской суд, преступление произошло в период с ноября 2021 года по февраль 2022 года. Осужденные заключили муниципальный контракт на установку опор над перекрестками города. Однако часть работ они не выполнили, но при этом предоставили акты о полной сдаче объекта. Сумма невыполненных работ составила свыше 300 тысяч рублей.
Свою вину мужчины отрицали на всех этапах следствия и судебного разбирательства. Тем не менее, в ходе процесса они добровольно возместили ущерб в полном объеме. Суд учел этот факт при вынесении наказания.
Приговор вступил в законную силу 25 октября 2024 года. Руководитель строительной фирмы получил штраф в размере 180 тысяч рублей, а предприниматель - 150 тысяч.
После вынесения приговора адвокаты осужденных подали апелляцию. Однако Архангельский областной суд, рассмотрев жалобу, оставил решение без изменений, поддержав доводы прокуратуры.
Как установил Котласский городской суд, преступление произошло в период с ноября 2021 года по февраль 2022 года. Осужденные заключили муниципальный контракт на установку опор над перекрестками города. Однако часть работ они не выполнили, но при этом предоставили акты о полной сдаче объекта. Сумма невыполненных работ составила свыше 300 тысяч рублей.
Свою вину мужчины отрицали на всех этапах следствия и судебного разбирательства. Тем не менее, в ходе процесса они добровольно возместили ущерб в полном объеме. Суд учел этот факт при вынесении наказания.
Приговор вступил в законную силу 25 октября 2024 года. Руководитель строительной фирмы получил штраф в размере 180 тысяч рублей, а предприниматель - 150 тысяч.
После вынесения приговора адвокаты осужденных подали апелляцию. Однако Архангельский областной суд, рассмотрев жалобу, оставил решение без изменений, поддержав доводы прокуратуры.