По апелляционному представлению прокурора осужденным за разбойное нападение усилено наказание
Судебной коллегией по уголовным делам Архангельского областного суда по доводам апелляционного представления государственного обвинителя отменен приговор Коряжемского городского суда от 28.06.2023 и вынесен новый апелляционный приговор в отношении двух ранее судимых жителей г. Коряжмы, которые признаны виновными в совершении разбойного нападения, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для здоровья потерпевшего (ч. 2 ст. 162 УК РФ), одному назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, другому – в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Как установлено судом, они в ночь с 1 на 2 декабря 2022 г., распивая спиртные напитки в кафе-баре г. Коряжмы, увидели у одного из посетителей бара сотовый телефон и денежные средства и решили их похитить. Дождавшись, когда потерпевший выйдет из бара, догнали его, затем согласно ранее достигнутой договоренности один из соучастников толкнул мужчину в спину и нанес ему многочисленные удары руками и ногами по телу, потребовал передать имущество. Получив отказ, нанес ему удар ногой по голове, причинив перелом носа, после чего второй соучастник обыскал потерпевшего и забрал у него сотовый телефон и конверт с денежными средствами в размере 15 000 руб.
Ранее по результатам рассмотрения уголовного дела Коряжемский городской суд не усмотрел в действиях виновных наличие предварительного сговора на совершение разбойного нападения, квалифицировал их действия по менее тяжким составам преступлений, назначил каждому наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Суд апелляционной инстанции согласился с позицией государственного обвинителя, настаивавшего на доказанности предварительного сговора на совершение совместного разбойного нападения.
Апелляционные жалобы стороны защиты с доводами о суровости назначенного наказания судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда оставила без удовлетворения.