Депутаты Каргопольского Собрания проголосовали против лишения мандата защитника Шиеса Адонбаева
Депутаты Каргопольского окружного Собрания депутатов проголосовали против лишения мандата защитника Шиеса Радика Адонбаева
Об этом Адонбаев написал на своей странице во «ВКонтакте». Три депутата проголосовали против, 12 воздержались.
Письмо с требованием лишить статуса депутата гражданского активиста Радика Аднобаева в Собрание депутатов направил губернатор Архангельской области Александр Цыбульский. Официальной причиной такого особого внимания к народному избраннику стало то, что Аднобаев не подал в положенный срок документы о доходах своей жены. В то же время в подобных случаях в отношении депутатов Архангельской городской Думы, в отчётах которых весной 2020 года обнаружились неуказанные банковские счета и недвижимость, выносились лишь предупреждения.
Аднобаев прокомментировал решение Собрания депутатов: «Этот день для меня и горестный и радостный одновременно, потому что я уже давно в апатии. То, что депутаты сделали, а именно не поддержали губернатора, не взирая на то, что это будет дурно пахнуть для них, это хороший поступок. Мы все в маленьком городе живём очень тесно, и сотни знакомых и родственников не поддержали бы их, если бы они сегодня проголосовали за письмо губернатора. С одной стороны, они молодцы, но с другой... Я прекрасно понимаю что был такой резонанс, и они прочувствовали его, не захотели портить себе ауру и стать для многих нехорошими людьми. Но с другой стороны, они поступили так, подумав и рассчитав, к чему это может привести», — отметил народный избранник.
Депутат уверен, что чиновники продолжат работу по лишению его полномочий:
«Сегодня объявлена охота на оппозиционеров, эта тенденция общая. Я уверен, власти будут и дальше стремиться убрать белую ворону, которая говорит много лишнего, проводит встречи с жителями. Мои друзья, кто меня поддерживает, говорят мне продолжать борьбу. А я не хочу боя, я вообще не хочу быть посреди всего этого. Столько нечестности, непорядочности я не видел за всю свою жизнь, придя в окружное Собрание. Это тяжело для здоровья. Для этого надо иметь волю борца, чего я в себе не вижу. Шиес заставил некоторых из нас задуматься, занять жёсткую позицию. Многие уже ушли, но я продолжу работать для людей. Многие активисты расстроятся если меня снимут, но мне уже всё равно», — заявил Аднобаев.
По мнению юриста Александра Козенкова, который следит за ситуацией, региональные власти продолжат добиваться снятия Аднобаева через суд: «По сложившейся практике губернатор или прокуратура могут теперь обратиться в суд с иском о признании недействительным решения Собрания депутатов об отказе в прекращении полномочий. Аналогичным образом развивалась в начале этого года ситуация с прекращением полномочий депутата МО «Двинское» Верхнетоемского района Марии Скриповой. В суде защитить отказ достаточно сложно, так как формально в законе не предусмотрено иной альтернативы кроме лишения мандата в случае не соблюдения норм так называемого антикоррупционного законодательства. Это, безусловно, недостаток действующих правил, который надо исправлять, в том числе через Конституционный суд. В споре с Марией Скриповой суд встал на сторону прокуратуры. Хотя речь шла, как и в случае с Аднобаевым, о малозначительном нарушении правил. Считаю, что на этот раз областные власти должны прислушаться к мнению граждан и муниципальных депутатов, и воздержаться от передачи дела в суд», — считает юрист.
Об этом Адонбаев написал на своей странице во «ВКонтакте». Три депутата проголосовали против, 12 воздержались.
Письмо с требованием лишить статуса депутата гражданского активиста Радика Аднобаева в Собрание депутатов направил губернатор Архангельской области Александр Цыбульский. Официальной причиной такого особого внимания к народному избраннику стало то, что Аднобаев не подал в положенный срок документы о доходах своей жены. В то же время в подобных случаях в отношении депутатов Архангельской городской Думы, в отчётах которых весной 2020 года обнаружились неуказанные банковские счета и недвижимость, выносились лишь предупреждения.
Аднобаев прокомментировал решение Собрания депутатов: «Этот день для меня и горестный и радостный одновременно, потому что я уже давно в апатии. То, что депутаты сделали, а именно не поддержали губернатора, не взирая на то, что это будет дурно пахнуть для них, это хороший поступок. Мы все в маленьком городе живём очень тесно, и сотни знакомых и родственников не поддержали бы их, если бы они сегодня проголосовали за письмо губернатора. С одной стороны, они молодцы, но с другой... Я прекрасно понимаю что был такой резонанс, и они прочувствовали его, не захотели портить себе ауру и стать для многих нехорошими людьми. Но с другой стороны, они поступили так, подумав и рассчитав, к чему это может привести», — отметил народный избранник.
Депутат уверен, что чиновники продолжат работу по лишению его полномочий:
«Сегодня объявлена охота на оппозиционеров, эта тенденция общая. Я уверен, власти будут и дальше стремиться убрать белую ворону, которая говорит много лишнего, проводит встречи с жителями. Мои друзья, кто меня поддерживает, говорят мне продолжать борьбу. А я не хочу боя, я вообще не хочу быть посреди всего этого. Столько нечестности, непорядочности я не видел за всю свою жизнь, придя в окружное Собрание. Это тяжело для здоровья. Для этого надо иметь волю борца, чего я в себе не вижу. Шиес заставил некоторых из нас задуматься, занять жёсткую позицию. Многие уже ушли, но я продолжу работать для людей. Многие активисты расстроятся если меня снимут, но мне уже всё равно», — заявил Аднобаев.
По мнению юриста Александра Козенкова, который следит за ситуацией, региональные власти продолжат добиваться снятия Аднобаева через суд: «По сложившейся практике губернатор или прокуратура могут теперь обратиться в суд с иском о признании недействительным решения Собрания депутатов об отказе в прекращении полномочий. Аналогичным образом развивалась в начале этого года ситуация с прекращением полномочий депутата МО «Двинское» Верхнетоемского района Марии Скриповой. В суде защитить отказ достаточно сложно, так как формально в законе не предусмотрено иной альтернативы кроме лишения мандата в случае не соблюдения норм так называемого антикоррупционного законодательства. Это, безусловно, недостаток действующих правил, который надо исправлять, в том числе через Конституционный суд. В споре с Марией Скриповой суд встал на сторону прокуратуры. Хотя речь шла, как и в случае с Аднобаевым, о малозначительном нарушении правил. Считаю, что на этот раз областные власти должны прислушаться к мнению граждан и муниципальных депутатов, и воздержаться от передачи дела в суд», — считает юрист.