По апелляционному представлению прокурора осужденные за поджог здания и ряд хищений имущества направлены для отбывания наказания в места лишения свободы
Судебной коллегией по уголовным делам Архангельского областного суда по доводам апелляционного представления изменен приговор Северодвинского городского суда от 10.04.2024, которым осуждены 3 жителя г. Северодвинска и один житель г. Архангельска по ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба и наступление по неосторожности иных тяжких последствий), ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба и в крупном размере, а также хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба).
Как установлено судом, в ноябре 2019 г. они за денежное вознаграждение от иного лица, действуя согласно заранее распределенным ролям, облили бензином расположенное на Архангельском шоссе г. Северодвинска здание ангара ООО «Ультратехника» и подожгли его.
В результате поджога здание и находящееся в нем имущество были уничтожены огнем полностью, причиненный ущерб составил более 4 млн 700 тыс. рублей.
Кроме того, в период с июля 2019 г. по январь 2020 г. в составе групп с различным участием соучастников совершили 7 хищений имущества из гаражей и одно хищение из дачного дома, расположенных на территории г. Северодвинска. При этом ими было похищено большое количество единиц различных инструментов, запасных частей для автомобилей, бытовой техники и иного имущества. Все похищенное перевозили в автосервис, принадлежащий одному из виновных, откуда в дальнейшем его сбывали. От действий осужденных пострадали 14 человек.
Суд первой инстанции вопреки предложению государственного обвинителя 4 осужденным назначил наказание с применением ст. 53.1 УК РФ в виде принудительных работ, и только одному ранее судимому – лишение свободы реально.
Вышестоящий суд согласился с доводами апелляционного представления государственного обвинителя о чрезмерно мягком наказании, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений двоим осужденным отменил применение ст. 53.1 УК РФ (наказание в виде принудительных работ), назначив наказание в виде реального лишения свободы: одному сроком на 1 год 9 месяцев, другому – 2 года 3 месяца, местом отбытия определил обоим исправительную колонию общего режима.
Апелляционные жалобы осужденных и их защитников с доводами о непричастности к преступлениям оставлены без удовлетворения.
