Мэрия Архангельска ответственна за 34 километра деревянных мостков: мэр интересуется, что с ними делать
Похоже на то, что критика пару раз наезжавшего в Архангельск блогера Варламова по поводу «дорог из г… и палок» зацепила-таки городскую администрацию. Плюс постоянные насмешки самих горожан на тему соответствия деревянных мостков условиям XXI века. Мэрия теперь регулярно перестраховывается, устраивая опросы о тех или иных городских проблемах – либо не знает, что с этим делать, либо просто скидывает вопрос на откуп архангелогородцев, чтобы потом в стиле Понтия Пилата сказать: «Я умываю руки».
Выглядит вроде бы демократично, но… Чиновники, сидящие на очень нехилой зарплате, могли бы и сами найти оптимальное решение, которое бы устроило жителей областного центра. Это называется «профессионализмом». А если нет, то почему бы зарплату не раскидать по рублю на всех, кто принимает решение, – на горожан.
Особенно в этом преуспел городничий Дмитрий Морев: «Куда повесить часы?, «Куда поставить памятник?». Жаль, что не спрашивают, нужно ли тыкать очередную новостройку во двор или же разбить там сквер.
Очередной опрос мэра на своей странице в популярной соцсети гласит: «Этот естественный процесс применения более современных и долговечных материалов (асфальта и тротуарной плитки вместо деревянных мостков, которые, естественно, гниют весьма быстро. Прим. ред..) можно сдерживать или усиливать. По какому пути нам идти?»
Сейчас в ведении мэрии находится 34 километра деревянных тротуаров. Можно предположить, что вряд ли при ремонте дорог и дворов горожане при всей ностальгической составляющей выберут деревянные мостки. Однако ведомственный сайт горадмина настаивает, что «архитекторы и дизайнеры сейчас всё чаще возвращаются к использованию натуральной древесины».
Да, что касается ландшафтного дизайна общественных территорий при оформлении скверов, променадов и прочих объектов, места для которых в городе становится всё меньше, если не осталось совсем, то, безусловно, да. Но когда говорится о полноценных пешеходных тротуаров вдоль городских улиц и во дворах, то это уже звучит смешно.
Тем не менее, «настоящие деревянные тротуары – уникальная, исторически сложившаяся, особенность Архангельска», – пишет городничий. –
Выразить свое мнение можно на странице г-на Морева в социальной сети «ВКонтакте».
Фото: arhcity.ru
Выглядит вроде бы демократично, но… Чиновники, сидящие на очень нехилой зарплате, могли бы и сами найти оптимальное решение, которое бы устроило жителей областного центра. Это называется «профессионализмом». А если нет, то почему бы зарплату не раскидать по рублю на всех, кто принимает решение, – на горожан.
Особенно в этом преуспел городничий Дмитрий Морев: «Куда повесить часы?, «Куда поставить памятник?». Жаль, что не спрашивают, нужно ли тыкать очередную новостройку во двор или же разбить там сквер.
Очередной опрос мэра на своей странице в популярной соцсети гласит: «Этот естественный процесс применения более современных и долговечных материалов (асфальта и тротуарной плитки вместо деревянных мостков, которые, естественно, гниют весьма быстро. Прим. ред..) можно сдерживать или усиливать. По какому пути нам идти?»
Сейчас в ведении мэрии находится 34 километра деревянных тротуаров. Можно предположить, что вряд ли при ремонте дорог и дворов горожане при всей ностальгической составляющей выберут деревянные мостки. Однако ведомственный сайт горадмина настаивает, что «архитекторы и дизайнеры сейчас всё чаще возвращаются к использованию натуральной древесины».
Да, что касается ландшафтного дизайна общественных территорий при оформлении скверов, променадов и прочих объектов, места для которых в городе становится всё меньше, если не осталось совсем, то, безусловно, да. Но когда говорится о полноценных пешеходных тротуаров вдоль городских улиц и во дворах, то это уже звучит смешно.
Тем не менее, «настоящие деревянные тротуары – уникальная, исторически сложившаяся, особенность Архангельска», – пишет городничий. –
Выразить свое мнение можно на странице г-на Морева в социальной сети «ВКонтакте».
Фото: arhcity.ru